Un amer dans le cybermonde

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi, août 25 2006

Podiffusion et p2p

Par idoric le vendredi, août 25 2006, 19:37

Plus un podcast a du succès, plus les différents fichiers des épisodes sont téléchargés. Un podcasteur à succès doit-il donc s'offrir un grande bande passante ? C'est plutôt gênant s'il fait vivre son podcast de manière bénévole, il ne faudrait quand même pas qu'en plus ça lui coûte des sous.

Et là, vous allez me dire, mais il y a le protocole bittorrent. Et bien oui, il y a le protocole bittorrent, et certains «lecteurs de balados» gèrent parfaitement les flux de syndication qui ne renvoient pas directement vers le fichier désiré mais vers un fichier bittorrent permettant de le télécharger :

Il reste cependant le problème du tracker. Et oui, tout le monde ne peut pas en mettre un en place, encore une fois un problème de moyen. Or, le protocole bittorrent propose maintenant un mode «tracker-less».

La boucle est donc bouclée, et le mariage de bittorrent et du podcasting aurait pu être des plus heureux. Malheureusement, bittorrent est un protocole p2p (c'est d'ailleurs comme ça qu'il soulage le serveur possédant la copie première du fichier), et nous savons l'insécurité juridique qui pèse maintenant sur lui en France avec la loi DADVSI.

À noter enfin qu'il se pourrait que la prochaine révision de MacOS X inclue un client Bittorrent, ce qui pourrait ouvrir la porte à la possibilité de l'utiliser avec itunes music store, auquel cas nombre de podcasts pourraient brusquement se mettre à employer bittorrent.

mardi, août 8 2006

À quand un fil de syndication pour le donjon de Naheulbeuk ? (suite)

Par idoric le mardi, août 8 2006, 21:53

Pour conclure sur mon précédent post sur le sujet, j'ai eu un échange avec PoC, dont je retiens les deux points suivants :

  1. il autorise la mise en place d'un flux de syndication basé sur son site (mais il n'en signalera pas l'existence sur son site). J'ai bricolé ça, mais si vous voulez un flux de syndication mieux conçu, il faudra le faire vous-même.
  2. un jour, quand il aura le temps, PoC mettra en place un fil RSS sur son site (c'est pour cela, entre autre, qu'il ne veut pas signaler sur son site l'existence d'un fil de syndication tiers)

dimanche, juillet 16 2006

AlloCiné syndicable

Par idoric le dimanche, juillet 16 2006, 10:47

Le poids lourd des annonces cinéma en France vient récemment de rendre son site syndicable. Et ce n'est pas moins de 5 fils de syndication qu'il nous propose : à l'affiche, prochainement, actualités, actualités séries, actualités célébrités et le blog de la rédac' allociné.

Allociné rejoint ainsi cinéreporter, ce deuxième perdant du même coup l'atout majeur qu'il avait sur AlloCiné. Également, tout cela démontre à nouveau s'il était nécessaire que mettre en place un flux de syndication pour un site vivant de la publicité qu'elle affiche sur ses pages n'est en rien un problème.

vendredi, juillet 14 2006

À quand un fil de syndication pour le donjon de Naheulbeuk ?

Par idoric le vendredi, juillet 14 2006, 14:42

J'ai récemment redécouvert le donjon de Naheulbeuk, et j'ai rapidement compris pourquoi j'avais perdu ce site de vu et pourquoi ça allait certainement se reproduire : il ne propose pas de flux de syndication.

Et alors que je voulais suggérer cet ajout, j'ai constaté que le hasard ait voulu qu'une telle conversation venait justement de démarrer.

Pour ceux qui connaissent déjà mon point de vue, je vous invite en particulier à lire ce post. J'y explique en quoi un flux de syndication n'empêche en rien l'évaluation de la popularité du site et l'affichage de pubs (même si pour ce deuxième point c'est bien dommage ;)).

dimanche, juin 4 2006

getMyDistro : faciliter la vie des newbies

Par idoric le dimanche, juin 4 2006, 10:37

getMyDistro est une application qui permet à tous windowsiens de graver une distribution linux en un minimum de clics. L'application se charge d'aller télécharger l'iso (via bittorrent semble-t-il) et de la graver.

samedi, juin 3 2006

Le journal d'un remplaçant

Par idoric le samedi, juin 3 2006, 14:04

C'est un vrai coup de coeur que je partage avec vous ici.

Je vous invite à découvrir la BD en ligne de Martin Vidberg intitulée «le journal d'un remplaçant»

http://www.bulledair.com/everland/ (voir en bas de la page, dans les bd en lignes, «le journal d'un remplaçant»).

L'affaire Lordi (suite 4)

Par idoric le samedi, juin 3 2006, 11:11

Pour conclure plus joyeusement sur tout ça :

mardi, mai 30 2006

L'affaire Lordi (suite 3)

Par idoric le mardi, mai 30 2006, 19:00

On atteint le sommet de l'infamie avec ce torchon qu'est france dimanche et cet article honteux et insultant. On peut y lire cette phrase incroyablement risible et d'une mauvaise foi sans limite : quant à leur musique, elle hérisserait le poil du plus radical des adeptes de heavy metal !. Mais alors pourquoi moi, qui pourtant préfére le métal mélodique au black metal et au grind core, ça ne m'a pas hérissé le poil ? :D)

samedi, mai 27 2006

(K)ubuntu et le multimédia privateur : c'est facile ! :)

Par idoric le samedi, mai 27 2006, 20:13

Après installation, une kubuntu ne peut lire que les formats audio et vidéo libre, or même le mp3 est sous le coup de brevets... il est toujours agaçant de perdre du temps à aller installer les librairies nécessaires, et cela devient carrément du sport quand il s'agit d'ajouter les codecs privateurs que l'on peut trouver sous windows.

Or, voici venu EasyUbuntu : http://easyubuntu.freecontrib.org/get.html

En attendant d'être intégré par défaut à kubuntu, ce qui sera encore plus simple, il suffit, pour installer et lancer ce programme, de copier/coller et d'exécuter les 4 lignes du premier encadré dans une ligne de commande.

Ensuite, quand EasyUbuntu est lancé, il vous suffit de cocher ce dont vous avez besoin puis de cliquer ok. C'est alors qu'easyubuntu fait tout le boulot : ajouter les dépots nécessaires, demander l'installation des éléments adéquats.

EasyUbuntu est donc une application bien pratique pour tous, et à faire connaître d'urgence à toutes les personnes peu à l'aise avec l'informatique et découvrant (K)ubuntu.

jeudi, mai 25 2006

L'affaire Lordi (suite 2)

Par idoric le jeudi, mai 25 2006, 19:00

Une nouvelle fournée de lien sur le sujet :

mardi, mai 23 2006

L'affaire Lordi (suite)

Par idoric le mardi, mai 23 2006, 19:00

Un article sur le comportement irrespectueux de nos commentateurs français a été publié sur Agoravox.

dimanche, mai 21 2006

Lordi remporte l'Eurovision 2006 avec «Hard Rock Alhelluja»

Par idoric le dimanche, mai 21 2006, 12:27

j'exprime ici ma joie et mon dégoût liée à cette nouvelle

Tout d'abord, ma joie, et ma surprise, de voir le bien sympathique groupe Lordi gagner l'eurovision 2006. Ce groupe de hard rock finlandais, bien connu pour leurs costumes et leurs mises en scène, viennent de prouver que le métal est devenu un genre populaire (et un certain renouveau de l'eurovision). Vous pouvez récupérer la vidéo de leur prestation à cette adresse : http://rapidshare.de/files/20963811/adsl_TV_2006-05-20_22-16-02_France_3_national.mpg (soyez patient, lisez bien ce qui est écrit, et oui on peut réussir à télécharger gratuitement cette vidéo à partir de ce lien (quoique ça déconne avec konqueror, préférez firefox pour le coup))

Ensuite, mon dégoût, par le mépris des deux présentateurs français, l'un (qu'on ne reverra probablement jamais de toute façon) déclarant que ce n'était pas avec ça qu'ils allaient gagner, l'autre (Drucker) qu'ils allaient finir au zoo de Vincennes, (vous pouvez entendre leurs propos à la fin de la vidéo précédente). De tels propos sont une insulte non seulement pour ce groupe, mais pour tout le public de la scène métal, dont je fais parti : Lettre ouverte à Michel Drucker et à Claudy Siar
Pétition pour réclamer les excuses publiques de Drucker et Siar (après avoir signé, il vous est présenté un panneau pour faire un don, vous n'avez pas à faire de don pour signer, votre signature a déjà été enregistré à ce stade)

un commentaire

lundi, avril 17 2006

À mort la newsletter, vive la syndication

Par idoric le lundi, avril 17 2006, 19:48

À défaut d'être utilisé par le grand public, la syndication devient de plus en plus une évidence pour la majorité des sites (même les sites politiques s'y mettent), et il apparaît maintenant de manière plus sensible que les sites proposant une newsletter sont eux bien moins enclines à sauter le pas.

Or, c'est un tort, car si les deux ont pour but premier d'amener l'information au lecteur, la newsletter n'apporte cependant pas la souplesse de la syndication et lui reste inférieure.

Voici quelques raisons : 1)l'aggrégation des fils de syndication ne souffre pas du spam. --> On a beau faire, il est quasi-impossible de conserver une adresse email propre. Un virus, une erreur de manipulation ou une manoeuvre volontairement malveillante, et ça y est, votre adresse est connue par des personnes non autorisées, se retrouve dans les listes des spammeurs, et c'est parti. Quant à créer une adresse email par newsletter, ça serait difficilement gérable. Soit il est possible de lutter contre le spam de manière plus ou moins heureuse, mais le problème n'existe tout simplement pas avec la syndication puisque ce ne sont pas des messages qui viennent à vous, mais vous qui allez chercher automatiquement les fils de syndications qui vous intéressent.

2)L'aggrégation de fils de syndication ne vous demande pas d'adresse email. --> Du point de vue de l'utilisateur, pour des raisons évidentes de tranquilité (vie privée, anonymat, etc.), si on peut faire sans, pourquoi donner une adresse email ? --> Évidemment, pour l'éditeur, avoir un carnet d'adresse email des lecteurs peut sembler utile, mais finalement, il suffit de surveiller les accès au fichier de syndication pour savoir combien de personnes l'utilisent. Et pour tout le reste, pour en savoir plus sur les lecteurs, ce n'est pas une liste d'adresse email qui va lui en apprendre plus.

3)L'aggrégation de fils de syndication permet d'être tenu au courant en temps réel. --> en toute théorie, on peut envoyer une newsletter dès qu'il y a quelquechose de neuf, mais je pense qu'il apparaît assez évident que ça serait ingérable pour la plupart des utilisateurs, il n'y a donc qu'une édition à intervalle plus ou moins régulier. Quant aux utilisateurs qui arriveraient à configurer et utiliser leur client de messagerie pour ne pas souffrir de recevoir autant de petites newsletter, de toute façon ceux-là connaissent et utilisent la syndication.

4)Il est naturellement facile de gérer de nombreux fils de syndication et de s'y retrouver avec un aggrégateur. --> plutôt qu'un long discours, une image permet de parfaitement comprendre pourquoi. Bien sûr il est possible de s'organiser avec des newsletter, mais il faut y mettre beaucoup d'effort (utiliser plusieurs répertoires et des filtres) et malgré tout il n'y aura quand même pas le découpage par billet (une newsletter, c'est en général plusieurs niouzes d'un coup).

En résumé, et malgré le titre provocateur de ce billet, je peux comprendre qu'un site mette à disposition une newsletter (parce qu'il le faisait depuis longtemps et ne peut arrêter ce service du jour au lendemain, parce qu'il y a des gens qui n'utilisent/ne connaissent même pas les aggrégateurs de niouzes, etc.), mais cela ne doit en rien être une excuse pour ne pas proposer un fil de syndication.

L’écosystème de la musique libre

Par idoric le lundi, avril 17 2006, 13:49

Je vous invite à lire cet intéressant article en provenance d'http://www.agoravox.fr sur l'écosystème de la musique libre. Cependant, on peut aussi souhaiter que cet article préfigure de l'évolution de l'ensemble de la chaîne musicale, où le public deviendrait promoteur et producteur de la musique qu'il écoute, sans n'avoir plus besoin des majors, des télés et des radios.

dimanche, mars 12 2006

Sudoku : mais jusqu'où iront-ils ? (ksudoku)

Par idoric le dimanche, mars 12 2006, 21:20

Je suis tombé sur un programme qui recule les limites du sudoku : ksudoku. Tout le monde connaît les grilles «classiques» de 9x9 (avec des carrés 3x3), les plus amateurs connaissent les grilles 16x16 (avec des carrés 4x4), mais qui a déjà affronté :

Heureusement pour l'instant ces abominations n'existent que sous Linux, mais pour combien de temps ? ;) (en fait, KDE, dans sa future version 4, devrait être porté sous Windows, et donc ksudoku avec...)

2 commentaires

vendredi, février 24 2006

Une icône standardisée pour les fils de syndication

Par idoric le vendredi, février 24 2006, 14:34

C'est officiel, les développeurs de Microsoft vont adopter la même icône que celle utilisée par firefox pour indiquer les flux de syndication.

Un site a été mis spécialement en place pour vous permettre d'adopter cette icône pour votre propre site : http://www.feedicons.com/.

Le site linfolibre a évidemment adopté cette icône ;)

MISE À JOUR : je découvre à l'instant que le site feedvalidator.org a également adopté cette icône.

lundi, février 20 2006

Les sites de partis politiques se mettent enfin à la syndication

Par idoric le lundi, février 20 2006, 14:04

Pour certains, cela fait peut-être un petit bout de temps, mais j'ai décidé de refaire le tour des sites de partis politiques, et j'ai découvert à l'instant qu'enfin ils s'y mettaient. Petit résumé de l'état de l'art :

  • les différents sites des verts français sont syndicables, mais la plupart ne le sont pas officiellement, il faut aller chercher le fichier backend.php3 comme pour tous les sites sous spip. À noter qu'enfin le blog de l'intéressant Alain Lipietz n'a plus son fichier backend.php3 cassé (je vais enfin pouvoir resuivre celui-ci).
  • sinon, au niveau français, seul l'UDF a également compris l'intérêt des flux rss/atom.
  • au niveau européen, le PSE, le PPE et l'ELDR le font, mais pas le site des verts européens !

mercredi, février 1 2006

un serveur jabber sans messages off-line est-il un serveur jabber ?

Par idoric le mercredi, février 1 2006, 13:34

Comme déjà indiqué, le serveur jabber de google (service gtalk) n'accepte pas les messages off-line. En fait, pour être précis, maintenant un utilisateur de gtalk peut envoyer des messages off-line, mais il ne peut pas en recevoir... (et rien ne laisse supposer que google aurait ne serait-ce que prévu d'ajouter cette possibilité un jour lointain) Puisque que cela a déjà été dit, pourquoi écrire de nouveau à ce sujet ? Parce qu'à l'usage, j'ai pu constater que l'absence de cette fonctionnalité se fait cruellement sentir et limite grandement l'utilisation de jabber lui-même avec le contact en question :

  • Si l'ami en question m'envoie un message off-line via jabber, s'il n'est pas connecté au moment où je voudrais y répondre, il me faudra lui répondre obligatoirement par courriel !
  • Si j'envoie un courriel à un ami, pour me répondre, il lui sera beaucoup plus simple et plus rapide de me répondre par courriel (pour quoter mes propos entre autre), même si je suis online via jabber ! Alors que si j'avais envoyé mon premier message directement par jabber, il m'aurait répondu en chat via jabber... (note : c'est pour cela que je privilégie l'envoie via jabber quand la personne possède un compte jabber «actif»)
  • De même, je ne peux répondre à un ami déconnecté au sujet d'une conversation démarrée sur jabber autrement que par courriel.

Ainsi, non seulement des occasions auront été perdues de clavarder via jabber plutôt que de s'échanger des courriels, mais en plus l'historique de la conversation se voit éclatée entre mon client jabber et mon client de messagerie...

En résumée, l'impossibilité d'accepter les messages off-line est à mon goût plus qu'un manque de la part du serveur de google, c'est une raison suffisante pour aller chercher son bonheur sur un autre serveur et éviter celui-là.

lundi, janvier 16 2006

Et si rien n'était prévisible au-delà du mardi soir prochain ?

Par idoric le lundi, janvier 16 2006, 22:36

Je pousse mon coup de gueule de la soirée. Soit les sorties cinéma sont le mercredi, c'est comme ça, on peut se demander pourquoi, mais bon...

... pourquoi diable n'a-t-on pour tous les cinémas de France que les horaires de la « semaine » (du mercredi matin au mardi soir) en cours ? Là on est lundi soir, je voudrais pouvoir m'organiser un truc mercredi, je suis obligé d'attendre mercredi pour qu'AlloCiné me dise quoi ! C'est encore plus fort quand on est mardi soir pour le lendemain, vous imaginez ça, vous voulez aller au cinéma demain, et sous prétexte que demain c'est mercredi, pas moyen d'avoir une idées des films et des horaires dans vos cinémas !

Je sais bien que ce n'est pas nouveau, mais ce n'est pas une raison pour ne pas râler devant cette absurdité absolue qui m'emm... depuis déjà trop longtemps.

Et si rien n'était prévisible au-delà du mardi soir prochain ?

Par idoric le lundi, janvier 16 2006, 19:57

Je pousse mon coup de gueule de la soirée. Soit les sorties cinéma sont le mercredi, c'est comme ça, on peut se demander pourquoi, mais bon…

… pourquoi diable n'a-t-on pour tous les cinémas de France que les horaires de la «semaine» (du mercredi matin au mardi soir) en cours ? Là on est lundi soir, je voudrais pouvoir m'organiser un truc mercredi, je suis obligé d'attendre mercredi pour qu'allociné me dise quoi ! C'est encore plus fort quand on est mardi soir pour le lendemain, vous imaginez ça, vous voulez aller au cinéma demain, et sous prétexte que demain c'est mercredi, pas moyen d'avoir une idée des films et des horaires dans vos cinémas !

Je sais bien que ce n'est pas nouveau, mais ce n'est pas une raison pour ne pas râler devant cette absurdité absolue qui m'emm… depuis déjà trop longtemps.

- page 7 de 8 -