Un amer dans le cybermonde

Ce matin, je suis tombé sur ça. Très surpris, je suis parti à la recherche de cette vidéo via Technorati, et finalement, je suis tombé sur la vidéo :

Profs: Ségolène en off

Difficile de rester de marbre devant un tel tissu d'inepties : les 35 heures, madame Royale, nous les faisons déjà très largement entre nos préparations de cours (leçons et progressions détaillées de ce qu'on va faire avec les élèves) et de sujets de devoirs, nos cours, nos corrections et le temps passés, hors cours, avec les élèves, voire avec les parents de ceux-ci, pour régler les problèmes que ceux-ci ont ou que ceux-ci nous posent. Et j'ajoute pour que la peinture soit complète les réunions pédagogiques ou administratives, et toutes les soirées consacrées en fin de trimestre aux réunions parents/professeurs et aux conseils de classe.

De plus, notre métier est un métier qui compte énormément sur notre santé nerveuse et et notre forme, il ne s'agit pas d'un métier de bureau tranquille, et il apparaît difficile d'être performant devant les élèves si, dans le meilleur des cas, on se retrouve à être irritable à la moindre petite chose, et, dans le pire des cas, à s'effondrer devant eux sans ne plus pouvoir réagir face à eux. Si vous voulez remplir les maisons de repos de professeurs, effectivement vos idées y arriveront très bien.

Quant à balancer que nous trouvons le temps de faire du soutient scolaire privé en dehors de nos heures de cours, il est peut-être possible que quelques professeurs négligeant grandement la qualité de leur travail principal y arrivent, mais de là à en faire un argument, c'est lamentable.

Petite devinette : pour quel usage le papier et le crayon restent imbattables même chez la plupart des geek ?

Réponse : la prise de note.

Mais depuis que j'ai découvert BasKet Note Pads, j'ai de nouveau espoir en la matière.

Utilité et dérives néfastes de l'intermédiation

L'existence d'un intermédiaire n'est utile et positive que si elle crée un échange qui n'aurait pas eu lieu sinon.

Dans l'économie de marché, c'est la concurrence qui doit nous assurer qu'il est dans l'intérêt privé de chacune des parties d'agir dans l'intérêt général (si cette dernière expression signifie quelquechose). Or, aujourd'hui, en l'absence de véritable concurrence, les majors, au lieu de faire en sorte que chaque artiste trouve son public et que chaque paire d'oreille trouve ses bonheurs, cherchent au contraire à limiter ces rencontres, car augmenter le nombre d'artistes à produire a toutes les chances de diminuer la rentabilité globale...

Pour quitter le monde de la musique, on peut aussi citer celui des supermachés, qui matraquent consommateurs d'un côté et producteurs de fruits et légumes de l'autre. À ce sujet, si quelqu'un a des infos sur ces associations de collecte et vente, dont les membres sont les producteurs et les consommateurs eux-même, je suis très intéressé.

Mais revenons-en à nos moutons et voyons comment sellaband est un exemple de désintermédiation de la production et de la promotion.

Quand les oreilles font la production et la promotion

L'existence et l'éventuel succès d'un album sont liés à un certain nombre d'activités. Je n'en retiendrai ici que trois : production (fournir les sous nécessaires), réalisation («fabrication» effective de l'album) et promotion.

Essentiellement, Sellaband se limite à la réalisation, et il remet entre nos mains la production et la promotion.

L'idée est simple : c'est à nous de mettre l'argent sur la table pour la réalisation de l'album, et en contre-partie pour ceux qui n'auraient pas l'âme d'un mécène, nous avons le droit à un album collector et à un intéressement sur les futurs bénéfices.

Ainsi, non seulement nous devenons de facto les producteurs, mais du même coup nous avons tout intérêt à faire le travail de promotion. De une pour que l'artiste atteigne la somme nécessaire pour pouvoir réaliser son album (faisant du même coup la promotion de sellaband). De deux, pour que le succès soit au rendez-vous l'album produit. C'est ainsi que je me retrouve à essayer de faire la promotion de The Legion of Hetheria, au lieu d'apprécier ces artistes dans mon coin comme je l'avais toujours fait.

Conclusion

• Puisque, collectivement, nous faisons plus que rembourser le prix de la réalisation d'un album quand nous l'achetons (le producteur ayant pour objectif de faire des bénéfices), autant être producteurs nous-même puisqu'il est maintenant possible de fédérer les petits porte-monnaie. Nous pouvons d'ailleurs être plus mécène et fan que producteur intéressé, et ne pas attendre particulièrement la réussie commerciale de l'artiste, mais juste qu'il puisse sortir ses albums. L'intéressement aux éventuels bénéfices relevant alors plus de l'honnêteté entre l'artiste et ces «believers», car il serait effectivement plutôt injuste de ne pas rendre la pareil à ceux qui vous ont permis de produire votre album en cas de grande réussite.
• Puisqu'il n'y a rien de plus efficace et juste (qui laisse une même chance à tous les artistes) comme promotion que le bouche à oreille boosté par les possibilités de mise en contact offertes par internet, alors autant faire la promotion nous-même.
• Quant aux métiers de la réalisation, ils sont à n'en pas douter un métier de professionnel, pour lequel heureusement il existe encore une concurrence véritable.

Une invitation à découvrir The Legion of Hetheria, et plus si affinité.

Nous y sommes ! je vous avez déjà parlé de sellaband, et je vous avais également conseillé d'aller découvrir le groupe Nemesea. Et il s'avère que Nemesea est devenu le premier groupe de sellaband à recueillir 50 000 $ d'internautes pour pouvoir produire son album : je suis d'ailleurs assez fier de faire parti de ceux qu'on nomme les «believers».

Nemesea s'est enregistré sur sellaband le 15 août 2006, le 15 octobre il avait réussi à recueillir 15 990 $ : en continuant sur le même rythme , il aurait fallu attendre fin février 2007, mais en réalité Nemesea ne récoltait presque plus d'argent. Or, c'est à peu près à ce moment que la machine s'est remise en route avant de tout simplement s'emballer, et c'est ainsi que Nemesea a atteint la somme demandée ce 2 novembre 2006.

Sellaband vient de prouver qu'il est possible de faire financer la production d'un album par les fans et les personnes croyant dans le potentiel d'un groupe (puisque les «believers» sont intéressés par les éventuels bénéfices réalisés par la suite). Maintenant, j'espère qu'ils vont pouvoir prouver que cette réussite n'est pas isolée et que ce modèle de co-création est solide et pourra se généraliser.

Je viens de terminer la lecture du dernier livre d'Yves Paccalet, L'Humanité disparaîtra, bon débarras !.

Il n'y a pas longtemps, en écoutant le questions sciences n° 7, il était rappelé au détour d'une explication qu'un jour ou l'autre l'humanité allait disparaître, comme tout ce qui a existé et va exister dans l'univers, et ça faisait plutôt du bien d'entendre cette idée tabou.

Yves Paccalet va beaucoup plus loin, il nous explique clairement que cette inévitable disparition est pour demain, et que ça sera bien fait. Même si ce n'est pas du tout son sujet central, je n'ai pu m'empêcher de penser à la décroissance, de Nicholas Georgescu-Roegen, ça fait du bien de savoir qu'il y a des gens sur Terre qui pense comme moi, ça ne nous sauvera pas mais si au moins ça pouvait me permettre de pouvoir le dire, d'arrêter l'hypocrisie en société, parce que les gens n'aiment la compagnie des cassandres.

Depuis que j'ai internet, je ne peux m'empêcher de donner mon avis, de partager mes coups de gueule et mes coups de coeur, et de partager mes réflexions. Dès le début, j'ai envoyé des courriels (parfois, voire souvent, de plusieurs écrans de longueurs) aux quelques amis qui pouvaient être intéressés par le sujet du message. Puis j'ai participé à feu titan, remplacé depuis par linfolibre, que je fais vivre avec mon ami Bruno.

Mais alors, pourquoi ce blog ? Je vais répondre à cette question en quelques points :

• plutôt que d'énerver certains eu leur envoyant des messages qu'ils ne veulent pas, et en vexer d'autres parce qu'ils n'ont pas fait parti des destinataires, chacun est libre de suivre ou non tout ou partie de mon blog ;
• mes écrits peuvent intéresser des personnes que je ne connais pas, et je veux que certains de mes écrits soient accessibles au plus grand nombre ;
• à ces égards, linfolibre avait pour seuls défauts (pour moi, mais ce sont des avantages pour ses lecteurs) d'être un site collaboratif où mes écrits ne pouvaient se permettre d'entâcher son image, ni de sortir de sa thématique précise.

Et justement, linfolibre dans tout ça ? Voilà comment j'ai opéré pour m'ouvrir mon blog sans abandonner linfolibre :

1. l'affichage des brèves sur linfolibre a été modifié pour en faire un mini-planet, permettant d'externaliser toute ou partie des sources de brèves de linfolibre. Un grand, un énorme, un gigantesque merci à Bruno qui, n'ayant pas le temps actuellement de le faire lui-même, a accepté de me faire confiance et m'a permis d'accéder directement au code du site linfolibre, d'autant que j'avoue m'être bien amusé.
2. ainsi, rien ne changera pour les habitués de linfolibre : mes brèves, bien qu'hébergées sur mon blog pourront s'afficher sur linfolibre si je le veux (c'est d'ailleurs le cas de la présente brève).
3. et pour ceux qui voudront suivre linfolibre et mon blog dans leur agrégateur, afin de ne pas avoir en doublon mes billets s'affichant sur les deux sites, ils n'auront qu'à s'abonner au fil «brèves internes uniquement» de linfolibre en lieu et place du flux complet.

Je profite du fait qu'Everland vient (enfin) de refaire son blog pour le rendre syndicable (à quand la même chose pour le donjon de naheulbeuk ? ;)) pour refaire un peu de pub pour cet artiste :

Le Blog de Martin Vidberg

Vous trouverez un lien vers son ancien site, sur lequel, si vous ne connaissez pas, on trouve «Le journal d'un remplaçant» dont j'avais déjà signalé l'existence, dont il va sortir une version papier et améliorée d'ici le mois de janvier.

Un ami vient de me faire découvrir sellaband.

Pour comprendre le concept, tout est expliqué là.

La version ultra-courte de l'histoire, c'est que ce site donne la possibilité aux internautes croyant (et pas forcément fan, certains pourraient vouloir le faire pour gagner des sous à l'avenir si le concept fonctionne) en un artiste de lui financer la réalisation de son album. On récupère un album collector (édition limitée réservée aux «believers») et on touche des sous si l'artiste en gagne...

Évidemment, pour l'instant, aucun artiste n'a atteint le quorum, mais le site n'existe que depuis 8 semaines (ceci dit, un groupe a atteint 25% de la somme), il faut lui laisser le temps du bouche à oreille, auquel je participe modestement.

Il reste une question en suspens, c'est la licence de distribution des morceaux qui seront mis à disposition directement sur le site lui-même, au pire on aura la réponse définitive au premier groupe ;)