Un amer dans le cybermonde

Pour comprendre comment on a pu en arriver là, il faut bien comprendre qu'un site web peut être vu par une grande variété de navigateurs. Un développeur web se limitera donc aux fonctionnalités communes à tous. Demandez-leur, tous veulent la mort d'Internet Explorer 6 ;)

Je voudrais vous signaler une évolution récente dans le vocabulaire utilisé dans la communauté libriste francophone.

Pendant des années, "logiciel propriétaire" a été systématiquement utilisé pour traduire "proprietary software" malgré le barbarisme qu'il constitue. En effet, «propriétaire» ne peut être adjectif car c'est un nom commun désignant une personne, laquelle possède... quelque chose. On ne peut donc dire une chaussure propriétaire, une chaîne hi-fi propriétaire, une guitare propriétaire...etc ! Par contre, «proprietary» est bien un adjectif, en américain, désignant une chose sous marque déposée (1).

Or, Richard Stallman, lors d'un voyage en Espagne (où, pourquoi et quand, je n'ai jamais trouvé ces infos, mais je continue à chercher ;)) a imaginé le néologisme privateur, en référence à privador.

Remplacer un usage incorrect d'un mot par un néologisme est déjà un moindre mal, mais ce nouveau terme présente d'autres avantages : - là où l'expression «logiciel propriétaire» nécessite une explication pour ceux qui ne l'ont jamais rencontré, celui de «logiciel privateur» est bien plus parlant et évoque spontanément le fait qu'il y a privation de leurs libertés pour les utilisateurs ; - l'expression «logiciel propriétaire» hérite d'une faiblesse de l'original «proprietary software» : en l'opposant à «logiciel libre», on laisse entendre qu'il faut renoncer à ses droits d'auteur pour en créer un (3). Or, un logiciel libre peut être un logiciel pour lequel l'auteur exerce son droit justement en le publiant sous une licence comme la GPL par exemple : il ne renonce pas à ses droits, tout au contraire !

Constatant que ce néologisme commence à être utilisé même par les traducteurs (1), j'ai décidé qu'il était temps pour moi de suivre le mouvement. C'est pourquoi j'ai décidé de repasser en revue les textes de mon blog pour remplacer le terme propriétaire par privateur, et que dorénavant c'est celui-ci que je vais employer.

(1)j'ai ici repris l'explication telle qu'elle est donnée au quatrième paragraphe de ce texte : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/25/stallman-torvalds-brown-zemlin-et-microsoft

(2)http://www.april.org/articles/intro/privateur.html

(3)http://wiki.swisslinux.org/fr/documentation/libre

Si on a déjà un ordinateur, puisqu'il est là, alors autant télé-déclarer ses revenus, ainsi on évite : - un déplacement pour poster la lettre - le transport de la lettre - l'usage d'une envellope et d'un timbre - les coûts de stockage de nombreux documents par les impôts

Malheureusement, la télé-déclaration n'est pas toujours possible (en cas de justificatifs à fournir par exemple), et donc les déclarations pré-remplies sont envoyées quoiqu'il arrive : la consommation de papier n'est donc pas diminuée autant qu'elle le pourrait. Il ne faut cependant pas perdre de vue que cette approche porte en elle ce potentiel.

Pour faire, ça se passe ici.

La procédure à suivre, les informations nécessaires, sont bien indiquées et détaillées, de manière claire. La procédure reconnaît officiellement Firefox mais semble fonctionner avec tous navigateurs modernes à la condition d'avoir un java installé correctement. C'est ce dernier point qui m'a posé un problème sous Linux (si ça intéresse quelqu'un, je peux lui envoyer la procédure que j'ai suivi pour ma kubuntu), mais dans l'absolu cela fonctionne sur tous les systèmes, à commencer par Windows, Mac OS, Linux...

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Vous avez du remarquer que je poste bien moins qu'à un moment, si ce n'est mes Éco-B.A., et bien voilà le coupable : MTP Target.

Il faut 10 secondes pour comprendre les commandes, il faut au pire avoir fait une fois un niveau pour avoir compris l'objectif visé pour celui-ci, mais par contre il faut du temps pour commencer à maîtriser un peu ce qu'on fait. Bref, un jeu facile à prendre en main et sur lequel on a tendance à passer un peu trop de temps ensuite ;)

Nettoyer ses lunettes à avec un peu d'eau et du savon, c'est ne pas consommer l'énergie grise des lingettes jettables. Mais si les lingettes, inexistantes il y a quelques années, se sont imposées en aussi peu de temps, c'est par la facilité d'usage que les gens y ont trouvé. Pourtant, et heureusement, quelques astuces (*) appliquées de concert permettent de retrouver le même niveau de confort :

Acheter des e-tickets, proposés par exemple par digitick, c'est économiser à la planète le coût de notre déplacement à une billeterie.

Le fait que le billet est imprimé à la maison n'est en rien un problème de sécurité, il n'y a pas de risque d'arriver sur place et d'être interdit d'entré à cause d'un fraudeur malin. En effet, de tels billets sont nominatifs et intégrent un code barre unique.

Il est également possible de ne pas imprimer le billet en l'affichant sur son téléphone portable (un téléphone portable est très polluant en soi, alors autant compenser du mieux possible par ailleurs). Ce faisant, on économise l'énergie, l'eau et le bois nécessaires à la production du papier, et l'énergie et l'encre nécessaires à l'impression.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Je laisse à chacun apprécier toute l'ironie du titre de ce billet :D

Quoiqu'il en soit, être supersticieux n'est pas bon pour la planète :

• Pourquoi acheter une orange ou un œuf de plus juste pour éviter d'en acheter 13, quitte à le jeter après ? (très courant sur les marchés quand on nous propose «13 à la douzaine»)
• Pourquoi gaspiller le sel en répandant sous prétexte de chasser les mauvais esprits ?
• Pourquoi gaspiller du métal en jetant des pièces dans les fontaines pour soit-disant se porter chance ou faire un vœux ?
• Pourquoi s'interdire d'allumer trois bougies avec la même allumette ? (sur un gateau d'anniversaire)
• Pourquoi aller s'acheter un vêtement en urgence pour éviter de porter du vert un vendredi ? (ne rigolez pas, je l'ai déjà vu !)
• pourquoi abattre les derniers rhinocéros pour les soit-disant effet de la poudre de leur corne ?
• etc..

Et si vous regardez le ciel pour apercevoir les étoiles filantes, il n'y a rien à redire si c'est pour la beauté du spectacle, mais si c'est pour faire un vœux, alors c'est une vraie perte de temps que vous auriez pu consacrer à sauver notre planète.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Les biocoops, les fermes ouvertes aux particuliers, certaines superettes vendent les œufs à l'unité. Il suffit de garder une ou deux barquette(s) pour ensuite les réutiliser de nombreuses fois, à condition de ne pas oublier de les prendre pour aller faire ses achats !

En achetant des œufs à l'unité, il est fort probable que la date limite de consommation ne soit indiquée que dans le magasin, et non par sur chaque œuf. En cas de doute, mettre les œufs dans de l'eau salé : si l'œuf ne coule pas, vous pouvez le jetter !

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

D'un point de vue écologique, l'agriculture biologique, c'est une agriculture :

• moins polluante, qui n'emploie pas de pesticides, de nitrates, etc...
• durable, qui ne nécessite pas d'engrais chimiques (produits à partir du pétrole...) et d'apports minéraux extérieurs, etc...

Pour le plupart des produits, l'équivalent «bio» est plus cher, pour la simple et bonne raison qu'elle intégre son coût environnemental. Cependant, avec la montée du prix du pétrole et d'autres matières premières, on commence à découvrir de manière épisodique des produits «bio» moins chers que leur équivalent produit de manière extensive... Il existe cependant un aliment où les prix sont très largement supérieurs, il s'agit de la viande, mais ce n'est pas si grave et cela s'explique facilement dans la mesure où manger de la viande est particulièrement polluant.

Bien que cela ne soit pas le but premier, le fait de produire dans le respect de l'environnement aboutit à des aliments de meilleure qualité et plus sain : pas de pesticides et moins de nitrates, valeur nutritionnelle supérieure, avec plus de vitamine C, moins d'eau contre plus de matière sèche, un meilleur équilibre en éléments minéraux et en oligo-éléments...

Dernière chose, où trouver des aliments «bio» ? Dans les grandes surfaces, il faut repérer les produit éco-labelisés. Ou mieux si vous en avez un près de chez vous, faire toute ou partie de vos achats alimentaires dans une biocoop. Les critères de ces derniers sont très stricts, vous n'y trouverez pas par exemple les produits Alter Eco: il est vrai que le label Max Havelaar présente des garanties environnementales moindres, mais pour certains produits, comme leur excellente pate à tartiner par exemple, il n'existe pas d'équivalent plus «bio».

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Sources :

• http://www.ecocert.fr/Pourquoi-manger-Bio.html
• http://pagesperso-orange.fr/agribio/consommer.html

L'idée est assez évidente et je ne vais pas m'y attarder : la réutilisation du papier est moins coûteuse en temps, matière et énergie que son recyclage, donc réutilisons le papier au maximum avant de recycler.

Par contre, je vais m'attarder sur la manière dont personnellement je met cela en place. Pour cela je vous invite à découvrir en fichier-joint 1 la plaquette que j'affiche là où j'ai mis en place mon système (ma salle de cours, la salle des profs, chez moi mais sans la plaquette). Ce que vous ne pouvez pas voir sur la plaquette, ce sont les choses suivantes :

• Les A4 sont évidemment en dessous, mais entre celles-ci et les autres papiers, je place un carton plus long pour accéder facilement à ces feuilles A4;
• le bac est ouvert sur une de ces largeurs pour pouvoir glisser les feuilles en dessous;
• les deux petites boîtes sont deux boîtes pour accueillir les agrafes en cuivre pour l'une, en acier pour l'autre, et elles sont réalisées en papier suivant ce petit pliage d'origami;
• devant le bac je laisse un couteau (en salle des profs uniquement ;)) pour enlever les agrafes.

Un autre point mérite de s'y attarder : le caractère confidentiel de ce qui peut déjà se trouver sur les feuilles. On réalise assez vite qu'un papier A peut être lu par X mais pas Y, inversement pour un papier B, etc... Il est donc inutile de se compliquer la vie à faire deux ou plusieurs paquets par degré de confidentialité, il est plus simple de vérifier ce qu'il y a au dos avant de le réutiliser.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

1 au format ouvert OpenDocument, lisible et modifiable par la plupart des logiciels de bureautique, à l'exception prévisible de Microsoft Office. Sous Windows et Linux, vous pouvez utiliser OpenOffice.org ou KOffice.