Un amer dans le cybermonde

(cette lettre a également été publiée par AgoraVox)

Monsieur le député,

Professeur en collège/lycée, mais citoyen avant tout, j’utilise les technologies de l’information, à titre personnel comme professionnel. Comme nombre de ceux qui ont eu la chance d’être informé sur le sujet, j’ai décidé de manifester mon inquiétude vis-à-vis de la loi dite hadopi 1, car je me sens menacé — non, le terme n’est pas trop fort — dans mes choix d’outils et mes usages d’internet.

Rarement l’enfer n’aura été autant pavé de bonnes intentions, car après tout qui pourrait raisonnablement s’opposer à l’idée de défendre la création culturelle ?

Mais qui pourrait admettre que la condamnation précède le procès ? Car ce serait une injustice grave que de voir sa connexion internet fermée (jusqu’à un an !) avant de seulement pouvoir contester les motifs qui ont amené à une sanction aussi grave compte tenu de l’importance qu’a maintenant pris le réseau des réseaux dans nos vies.

Qui pourrait accepter que des acteurs privés puissent connaître tout ou partie de sa vie privée ? Car les industries du divertissement auront droit d’accès à nos données de connexion pour leur permettre de rechercher et dénoncer des infractions envers leur propriété intellectuelle.

Qui pourrait comprendre qu’il ait été condamné pour s’être fait piraté sa connexion wifi ? Car même nos institutions admettent par les faits qu’il est impossible de rendre le wifi impénétrable, si ce n’est par l’éteindre 2.

Qui pourrait croire que la liberté de choix des consommateurs et la concurrence puisse être sacrifiée 3… au nom de la défense de la création ? Le rapporteur Riester nous dit à propos de l’interopérabilité, qu’il n’y est « pas favorable », qu’« il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix en fonction de son système d’exploitation » 4, ce qui a autant de sens que de déclarer ne pas être favorable au contrôle des émissions de gaz à effet de serre, qu’il faut laisser au citoyen le droit à un monde sans réchauffement climatique.

Qui pourrait ne pas vivre comme une censure généralisée l’idée de restreindre l’accès à quelques sites autorisés via les accès wifi publiques ? Car cette idée pourrait bien se voir ajouter à la liste précédente 5.

Devant cette attaque d’envergure contre la liberté d’expression, la libre concurrence et le droit à la vie privée, la Nouvelle Zélande (après l’Australie) vient d’abandonner son projet équivalent 6, tant le remède est pire que le mal.

Sauf que de remède la loi n’aura que le nom. Elle sera non seulement inefficace 7 auprès des pirates qui migreront vers des réseaux cryptés, mais elle sera même contre-productive en renforçant les situations d’oligopoles qui ne peuvent qu’appauvrir la création 8.

Pour finir, cette loi n’est pas qu’une perte de temps parce qu’elle risque d’être déclarée illégale au niveau européen 9. Elle l’est avant tout car en faisant de fausses promesses à l’industrie culturelle, cette dernière se focalise sur les dangers d’internet pour son modèle économique actuel au lieu de saisir les nouvelles opportunités et faire sa mue avant qu’il ne soit trop tard pour elle 10.

En tant que député de ma circonscription, j’espère que vous comprendrez le danger qui pèse sur Internet à ce jour.

Cordialement, Monsieur Lebacq.

1http://www.laquadrature.net/fr/APPEL-HADOPI-blackout-du-net-francais 2http://www.numerama.com/magazine/11879-Kosciusko-Morizet-teste-le-filtrage- du-net-en-avant-premiere.html 3http://www.april.org/fr/riposte-graduee-le-rapporteur-soppose-a- linteroperabilite-lapril-appelle-a-la-mobilisation 4http://www.pcinpact.com/actu/news/49218-hadopi-interoperabilite-logiciel- libre-payant.htm 5http://www.pcinpact.com/actu/news/49187-hot-spots-wifi-hadopi- antipiratage.htm 6http://www.ecrans.fr/La-riposte-graduee-ne-passe-pas-en,6286.html 7http://standblog.org/blog/post/2009/02/21/Filtrage-Internet-volumetrie http://standblog.org/blog/post/2009/02/22/Filtrage-Internet-technique 8http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/25/loi-hadopi-creation- internet-scenario-isoc-france 9http://www.ecrans.fr/Riposte-graduee-L-obstacle,6425.html 10http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/19/loi-creation-internet- acces-libre

MISE À JOUR : Nous sommes plus de 8 ans après la publication de ce billet, Donald Trump est devenu président des États-Unis d'Amérique, et on ne peut plus rire de quelques jeux de mots de (très) mauvais goût sans porter la responsabilité des valeurs qu'elles rendent acceptables même si ce n'est en rien notre intention. Je laisse cependant cet article en ligne comme un bien bel exemple de et de mes propres errements.

C'est une collège d'anglais qui a retrouvé ces quelques phrases manuscrites dans ses archives. Tout n'est pas forcément à prendre au premier degré, mais c'est bourré de jeux de mots bien sympas pour ceux qui ont le niveau dans la langue de Sheakspeare.

Are you sure that you're a good girl? Check it out!

Good girls say "Good morning, sir"
Bad girls say "Sir, it's morning"

Good girls say "Oh, it feels so good" when they feel good.
Bad girls say "Oh, you feel so good" when they feel good.

Good girls say "May I please?"
Bad girls say "May I please you?"

Good girls say "I love you"
Bad girls say "I love it"

Good girls loosen a few buttons when it's hot.
Bad girls make it hot by loosening a few buttons.

Good girls only own one credit card and rarely use it.
Bad girls only own one bra and rarely use it.

Good girls wax their floors.
Bad girls wax their bikini lines.

Good girls blush during love scenes in a movie.
Bad girls know they could do it better.

Good girls think they're not fully dressed without a strand of pearls.
Bad girls think they're fully dressed with just a strand of pearls.

Good girls wear high heels to work.
Bad girls wear high heels to bed.

Good girls say, "Don't… Stop…"
Bad girls say, "Don't Stop…"

Pour comprendre comment on a pu en arriver là, il faut bien comprendre qu'un site web peut être vu par une grande variété de navigateurs. Un développeur web se limitera donc aux fonctionnalités communes à tous. Demandez-leur, tous veulent la mort d'Internet Explorer 6 ;)

Comment faire quand on ne veut pas :

• une montre-bracelet (je ne supporte pas d'avoir mon poignet pris ainsi tout le long de la journée)
• ni même une montre-gousset (trop gindé et je ne me vois pas soulever et refermer le clapet à chaque lecture de l'heure)
• un affichage par aiguilles (une question de goût)

La méthode GTD, vous connaissez ? Il s'agit d'une méthode destinée à s'organiser au mieux dans les tâches qu'on nous assigne ou qu'on s'assigne. Il s'agit essentiellement d'une formalisation des techniques de bon sens qu'on finit inévitablement par adopter après avoir essayé toutes les fausses bonnes idées.

Il existe justement un logiciel, ThinkingRock, en anglais, qui implémente cette méthode. Évidemment, il n'est vraiment utilisable que si on se trouve la plupart du temps à proximité d'un ordinateur, mais il peut aussi être utilisé comme un outil pédagogique de découverte de la méthode GTD.

Quoiqu'il en soit, je l'utilise personnellement, il me permet de gagner un peu en productivité, mais surtout il m'évite bien des tracas en me permettant de garder trace facilement des choses à faire. Pour preuve, encore récemment la nouvelle version 2 était en béta, j'ai eu un problème et je n'ai pas pu l'utiliser pendant une semaine, ce qui m'a permis d'apprécier d'autant plus ce que cet outil m'apporte.

Voilà une Éco.-B.A. qu'on ne peut appliquer qu'au moment d'un premer achat ou d'un renouvellement de matériel, il faut donc le savoir avant pour l'avoir en tête au bon moment.

L'étiquette énergie n'existe pas que pour les appareils électro-ménagers, mais pour ceux-là il est tout à fait possible de viser la meilleure classe énergétique (attention, pour ceux-ci, certains appareils s'arrêtent à A, d'autres vont jusqu'à A++).

Pour tout savoir sur l'étiquette énergie.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

La veille des appareils hifi et électro-ménager peut représenter 10% de la consommation annuelle d'un foyer (1). Mettre sous tension les appareils uniquement aux moments nécessaires permet d'économiser de l'argent et de diminuer notre pression sur l'environnement.

Le plus simple est évidemment d'éteindre les appareils après usage. Plutôt que de ne jamais retrouver la télé-commande de la télé, autant la poser sur la télé et en profiter pour l'éteindre plutôt que de la mettre en veille.

Attention aux transformateurs, ceux-ci consomment même reliés à un appareil éteint (1), il faut donc les débrancher.

D'ailleurs, certains appareils posent le même problème car ne possédant même plus de bouton de mise hors tension : soit il s'agit d'un bouton de mise en veille, soit il n'y a tout simplement plus de bouton. Il faut alors placer un interrupteur entre l'appareil et la prise.
Dans le cas d'un ordinateur, il est par exemple possible de brancher tous les éléments sur un multi-prise avec un interrupteur. Pour des raisons de confort, il faut veiller à ce que l'interrupteur puisse être actionné par le pied, même dans une chaussure ou une pantoufle.
Dans d'autres cas, l'appareil doit pouvoir être actionné individuellement, comme un four micro-onde. Une prise interrupteur (2) est alors le plus adapté.

Les «box» ADSL sont un problème nouveau et spécifique, en particulier à cause du téléphone qui est maintenant branché dessus : on pensera à l'allumer pour internet ou passer un coup de fil, mais on risque d'oublier régulièrement de le brancher pour être prêt à reçevoir des appels. À la place d'une simple prise interrupteur, il faut plutôt une prise programmateur (préférer une mécanique si ses capacités de programmation sont suffisantes), afin de couper l'alimentation la nuit et en journée s'il n'y a personne à la maison. Normalement, il est alors possible de mettre sous tension via un bouton permettant de «court-circuiter» la programmation, ce qui est indispensable pour gérer les inévitables imprévus.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

(1) voir le réseau sortir du nucléaire (2) Conrad vent actuellement ce modèle

Pour les céréales, comme le blé, le quinoa, le riz... en plus de couvrir la casserolle et de cuire par absorption, faire tremper les graines jusqu'à quelques heures avant diminue le temps de cuisson, et, en lançant la pré-germination, les rend plus digestes.

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Se tourner vers l'électricité verts, c'est-à-dire d'origine renouvelable et non fossile ou fissile, est un acte écologique de bon sens, mais qui mérite réflexion.

En France, il faut distinguer la distribution et la production. Les réseaux de distribution sont un monopole publique, et sont la propriété des collectivités locales, qui actuellement en concèdent bien souvant l'utilisation à EDF-Réseau de Distribution. Le producteurs d'électricité sont au contraire en libre concurrence.

Les producteurs ont pour devoir d'injecter dans le réseau une «quantité» d'électricité équivalente à celle consommée par ses clients, mais cela ne veut pas dire que vous allez consommer l'électricité produite par votre producteur. Ainsi, si vous achetez de l'électricité verte, celle que vous consommez vient peut-être de la centrale nucléaire d'à côté, mais vous augmentez la part d'électricité verte sur le réseau français. Si jamais votre producteur devait faillir ou mettre la clé sous la porte, cette répartition des tâches fait que votre réseau de distribution continuerait à vous desservir le temps que vous choisissiez un nouveau producteur.

La France présente une autre particularité : la co-existence d'un marché régulé et du marché libre. Les prix du marché régulé sont décidés par l'État, les prix du marché libre par les producteurs. Il suffit de regarder à l'étranger pour constater que la bascule vers le marché libre implique une forte hausse des prix. Ce problème est d'autant plus crucial qu'à partir de 2011 il ne sera plus possible d'avoir droit au marché régulé dans un nouveau logement...

Actuellement, seul Enercoop propose une électricité à 100 % d'origine renouvelable (pour ceux qui penseraient à Planet UI, 5 % de leur production est d'origine renouvelable, et ne parlons même pas de Poweo qui pollue plus qu'EDF). De même, elle est aussi la seule à être une société coopérative d'intérêt collectif, où consommateurs et producteurs participent aux décisions, et où la finalité non lucrative met à l'abri de prix glonflés pour remplir les poches de quelques actionnaires.

Au niveau prix, Enercoop est pour l'instant plus cher qu'EDF. C'est pourquoi pour le porte-monnaie il est bon de combiner les choix de l'électricité verte et des négawatts pour réduire la dépense supplémentaire (moins on consomme, moins la différence de prix se faire sentir). Il est tout de même à noter que la source des énergies renouvelables est stable dans le temps, alors que les énergies fossiles et fissiles sont en train de se tarir...

À la semaine prochaîne pour une nouvelle Éco-B.A. En attendant, vous pouvez retrouver l'ensemble des Éco-B.A..

Billet à l'adresse des jabberistes linuxiens, les autres risquent de ne pas comprendre grand chose.